Dieses rundenbasierende Strategiespiel orientiert sich komplett am Genreklassiker “Civilisation II” von Sid Meier.
Der Spieler startet 4000 v.Chr. in einer riesigen, unerforschten Welt mit einer Handvoll keulenschwingernder Siedler und muss versuchen, sein Volk über die Jahrhunderte hinweg zu einer Supermacht zu entwickeln. Ob man dieses Ziel in Form von militärischer Stärke erreicht, durch geschickte Diplomatie oder technologischen Vorsprung bleibt komplett dem Spieler überlassen. Auch wenn die reine Vielfalt an Möglichkeiten der ungeübten Spieler zu beginn vielleicht etwas überfordern mag, lohnt sich die Einarbeitungszeit auf jeden Fall. Entschädigt dafür wird man mit dem wohl besten, rundenbasierenden Aufbaustrategiespiel aller Zeiten. Stundenlanger, wenn nicht gar tagelanger Spielspass ist garantiert!Kenner von Civilisation können jedoch nach der Installation sofort loslegen, sei es gegen Computergegner oder via Netzwerk gegen bis zu 30! menschliche Kontrahenten. Das Spiel sowie die Anleitung steht für diverse Sprachen und Plattformen zur Verfügung.

Läuft unter:  Windows | Linux | Mac | Amiga

Anforderungen: Siehe Homepage

Lizenz: Freeware

Besonders cool: Komplett auf Deutsch, Netzwerkfähig

Zu den kostenlosen Downloads geht’s hier

(2 Stimme(n), Durchschnitt: 2.5 von 5)

 Loading ...

Seit einiger Zeit sind die fettgedruckten Warnhinweise auf Zigarettenschachteln auch in der Schweiz angekommen. Ergänzend werden in Kürze zusätzlich Schockbilder von Krankheiten gezeigt, um dem Raucher die möglichen, unappetitilichen und sicherlich unangenehmen Konsequenzen seines Lasters Bildhaft aufzuzeigen. Ziel dieser Kampagne ist, die Süchtigen damit vom Qualmen abzubringen, der Gesundheit und den Gesundheitskosten zu liebe.
Beispiele der aktuellen Hinweise findet man hier.

Nur, ist das wirklich der richtige Weg? Dazu muss man wissen, dass man durch das ständige wiederholen von möglichen Krankheiten auch tatsächlich krank werden kann. Das nennt man den Noncebo-Effekt.
Ist die Kampagne nicht am Ziel vorbeigeschossen, wenn alleine nur durch die Wahrnhinweise die Wahrscheinlichkeit erhöht wird, ernsthaft Krank zu werden? Oder entschädigt jeder, der auf die Kampagne anspricht und dauerhaft dem blauen Dunst entsagt für diesen Kollateralschaden?
Ein weiteres Argument, dass gegen die aktuelle Kanpagne spricht ist, dass laut eigenen Umfragen kaum jemand mit dem Rauchen aufgehört hat, weil er etwas “nicht haben” wollte. Fragen sie einen ehemaligen Raucher, was seine Motivation war, das Qualmen zu lassen. Ich bin überzeugt, dass “Ich will keinen Lugenkrebs” nicht all zu oft als Antwort genannt wird. “Ich will mehr Taschengeld zur Verfügung haben” oder “Ich will gesünder Leben und besser Aussehen”, also etwas “haben wollen”, ein positives Ziel zu haben ist im allgemeinen viel Motivierender und Zielführender.

Wenn man diese Argumentation weiter spinnt, müsste zumindest Theoretisch ein positiv formulierter Warnhinweis eine viel bessere Wirkung haben und die angesprochenen Nebenwirkungen entfiehlen komplett. Wie müsste nun aber so ein “positiv” formulierter Warnhinweis konkret aussehen? Er sollte ein positives Ziel vorgeben, etwas, das man haben möchte. Einige Beispiele sind unten gelistet, aber vielleicht fällt ja ihnen auch noch etwas zu diesem Thema ein.

(6 Stimme(n), Durchschnitt: 5 von 5)

 Loading ...